室內(nèi)空氣質量（ＩＡＱ）是指示環(huán)境健康狀態(tài)和是否宜居的重要指標。我于２００２年發(fā)布了《室內(nèi)空氣質量標準（ＧＢ／Ｔ�。保福福福常�２００２）》家推薦標準，規(guī)定了室內(nèi)空氣質量參數(shù)及其檢驗方法，為控制室內(nèi)空氣污染提供了重要的參照。上世紀６０年代初，我開始逐步形成空氣凈化意識。經(jīng)過不懈的努力，已將吸附技術、高效空氣微粒過濾（ＨＥＰＡ）技術、負離子技術以及活性氧技術等用于空氣凈化器。其中，吸附技術和ＨＥＰＡ技術為常見。

   ２０世紀９０年代研發(fā)熱點轉向光觸媒技術。市場上不斷出現(xiàn)基于不同凈化技術的空氣凈化產(chǎn)品，且逐漸由單技術向多技術聯(lián)合的方向發(fā)展。為此，２００８年家修訂和重新發(fā)布了《空氣凈化器（ＧＢ／Ｔ�。保福福埃保�２００８）》新推薦標準，規(guī)定了室內(nèi)空氣凈化器的術語、定義、分類、技術要求與檢驗方法等，對規(guī)范空氣凈化器市場發(fā)揮了重要的作用。但目前常見的環(huán)境試驗艙不足以對空氣凈化產(chǎn)品進行有效和規(guī)范的檢驗。因此，建立標準的檢測體系來評價空氣凈化產(chǎn)品的性能具有重要的意義。甲醛是種無色但具強烈刺激性氣味的氣體，能與蛋白質結合，是類原漿毒物。生物體吸入高濃度甲醛后會迅速出現(xiàn)各類器官的不良反應。當甲醛濃度在０．０５～０．０６ｍｇ·Ｌ－１之間時，兒童會出現(xiàn)氣喘反應；當甲醛濃度達到０．１ｍｇ·Ｌ－１時，人體肺上部和咽喉將受到刺激；當甲醛濃度值達到０．２５ｍｇ·Ｌ－１時，氣喘病人、兒童可能出現(xiàn)死亡。世界衛(wèi)生組織已將甲醛列入可疑致癌物之。室內(nèi)甲醛主要來自各種類型的人造板材，如刨花板、膠合板、纖維板等。目前，室內(nèi)甲醛污染的處理方法主要采用甲醛清除劑和空氣凈化器凈化處理。為規(guī)范甲醛凈化產(chǎn)品市場，有必要建立套完善的甲醛凈化效果的評價體系。為此，本文利用研制的多功能環(huán)境試驗艙提供相對獨立和穩(wěn)定的環(huán)境條件，以甲醛為揮發(fā)性目標污染物，對所選取的代表性空氣凈化器的甲醛凈化效果進行測試與評價。本實驗中盡量采用相關家標準所推薦的測試方法，以便為規(guī)范空氣凈化產(chǎn)品市場提供可靠、便利的技術支持。

實驗部分：

ＳＰ－８６００Ａ氣相色譜儀（山東魯南），配氫火焰離子化檢測器（ＦＩＤ）�？諝獠蓸悠鞯牧髁糠秶�０．１～１．０Ｌ·ｍｉｎ－��，以皂膜流量計校準，流量誤差＜５％；氣泡吸收管。多功能環(huán)境試驗艙（自行研制）包括環(huán)境復合腔和機電箱兩部分，通過密閉、保溫的箱體形成個與外界環(huán)境相對獨立的環(huán)境復合腔（容積３．５ｍ３，內(nèi)壁為拋光不銹鋼），通過控制系統(tǒng)、進／采樣系統(tǒng)、風道內(nèi)循環(huán)與空氣交換系統(tǒng)等將溫度、濕度和空氣流速等因素復合于同腔體，實現(xiàn)各環(huán)境參數(shù)的可調(diào)和可監(jiān)控性，便于對不同環(huán)境條件下不同種類的空氣凈化產(chǎn)品對不同類別的揮發(fā)性空氣污染物的凈化效果的測試。艙內(nèi)溫度偏差≤１％，相對濕度偏差≤２％，甲醛回收率大于９０％，自衰減率≤１％，能滿足空氣凈化產(chǎn)品的凈化效果的測試要求。為所選的幾款空氣凈化器的工作原理。主要包括紫外輻照（Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ�。遥幔洌椋幔簦椋铮睿�、活性炭吸附（Ａｃｔｉｖｅ　Ｃａｒｂｏｎ）、高效空氣微粒過濾（ＨＥＰＡ）、負離子（Ｎｅｇａｔｉｖｅ�。桑铮睿┘肮庥|媒（Ｐｈｏｔｏｃａｔａｌｙｓｔ）等技術。

結論：

利用研制的多功能環(huán)境試驗艙提供相對獨立和穩(wěn)定的環(huán)境條件，以甲醛為揮發(fā)性目標污染物，對所選取的代表性空氣凈化器對甲醛的凈化效果進行測試。發(fā)現(xiàn)同種空氣凈化器在不同環(huán)境條件下的甲醛凈化效率存在著明顯的差異。甲醛凈化效率隨著室內(nèi)空氣的相對濕度增大而逐漸降低，隨著空氣流速的增大而增大，但溫度對甲醛凈化效率的影響不明顯。由此可知，在干燥及通風的室內(nèi)有利于提高空氣凈化器對甲醛的凈化效率。此外，不同空氣凈化器在相同的環(huán)境條件下對甲醛的凈化效果也存在明顯的差異。運用物理和化學凈化技術相結合的空氣凈化器比只運用單純的吸附技術的空氣凈化器在對甲醛凈化效率方面有著較為明顯的優(yōu)勢。由此可見，本研究所建立的甲醛凈化效果評價體系可為規(guī)范空氣凈化產(chǎn)品市場提供基礎數(shù)據(jù)和技術支持。